г. Москва |
|
31 января 2018 г. |
Дело N А41-68796/2016 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи А.А. Малюшина,
судей Е.Ю Филиной, Н.О. Хвостовой,
при участии в заседании:
от истца -
от ответчика -
от третьих лиц -
рассмотрев 31 января 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу
КИЗО Администрации городского округа Подольск
на определение от 01 июня 2017 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Гарькушовой Г.А.,
на постановление от 04 октября 2017 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Юдиной Н.С., Игнахиной М.В., Ханашевичем С.К.,
по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Подольск Московской области "Служба единого заказчика"
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Городского округа Климовск "Служба единого заказчика" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Климовска об обязании ликвидационной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Климовска (КУМИ) включить требования истца в реестр требований кредиторов в размере 4.679.698 руб. 74 коп. задолженности, а также о взыскании пени в размере 1.377.819 руб. 78 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2016 заявленные требования удовлетворены.
МУП "СЕЗ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением в порядке ст. 48 АПК РФ о замене ответчика на Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2017 заявление удовлетворено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 определение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2017 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Комитет имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление, в удовлетворении заявления отказать.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу поступил отказ Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск от кассационной жалобы, и подписанный по доверенности, приложенной к заявлению. Полномочия судом проверены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, суд кассационной инстанции принимает отказ от жалобы.
Руководствуясь статьями 282, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск, производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий судья |
А.А. Малюшин |
Судьи |
Е.Ю. Филина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.