г. Москва |
|
01 февраля 2018 г. |
Дело N А40-246060/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нечаева С.В.,
судей Денисовой Н.Д., Дунаевой Н.Ю.,
при участии в заседании:
от Правительства города Москвы - не явился, уведомлен
от Департамента городского имущества города Москвы - не явился, уведомлен
от ИП Терентьевой Е.В. - Волжина Т.Ю., дов. от 03.10.2017
от ИП Накамура Е.В. - Волжина Т.Ю., дов. от 03.10.2017
от ИП Соколову С.В. - Волжина Т.Ю., дов. от 03.10.2017
от Управления Росреестра по Москве - не явился, уведомлен
от Префектуры Северного административного округа г. Москвы - Ермаков Л.И., дов. от 10.01.2018
от Комитета государственного строительного надзора г. Москвы - не явился, уведомлен
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Правительства города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы на решение от 19 июля 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Рыбиным Д.С., на постановление 17 октября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Александровой Г.С., Савенковым О.В., Алексеевой Е.Б., по делу N А40-246060/16
по иску Правительства города Москвы; Департамента городского имущества города Москвы
к ИП Терентьевой Е.В., ИП Накамура Е.В., ИП Соколову С.В.
третьи лица: Управление Росреестра по Москве, Префектура Северного административного округа г. Москвы, Комитет государственного строительного надзора г. Москвы
о признании права собственности отсутствующим
УСТАНОВИЛ:
Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП Терентьевой Е.В., ИП Накамура Е.В., ИП Соколову С.В. о признании права собственности на нежилое строение площадью 317,3 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Карельский бульвар, вл.4а, отсутствующим.
К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Москве, Префектура Северного административного округа г. Москвы, Комитет государственного строительного надзора г. Москвы.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017 по ходатайству истца произведена процессуальная замена ненадлежащего ответчика с ООО "Мосавто" на надлежащих: Терентьеву Е.В., Накамура Е.В., Соколова С.В. в порядке ст. 47 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2017 года, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с решением и постановлением, Правительство города Москвы и Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просили решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба Правительства города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы была назначена к рассмотрению.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Правительства города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.
От Правительства города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Правительства города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы - Ущеко С.С.
Представители ИП Терентьевой Е.В, ИП Накамура Е.В., ИП Соколову С.В., Префектуры Северного административного округа г. Москвы против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы истца не возражали.
Суд кассационной инстанции, ознакомившись с ходатайством, установил, что оно подписано уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не затрагивает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем в силу ч.5 ст. 49 АПК РФ принимает отказ от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 282, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Принять отказ Правительства города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Правительства города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2017 года по делу N А40-246060/2016.
Председательствующий - судья |
С.В. Нечаев |
Судьи: |
Н.Д. Денисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.