Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2018 г. N Ф05-1420/18 по делу N А40-74340/2016

г. Москва

01 февраля 2018 г.

Дело N А40-74340/16

Судья Филина Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ПАО "МТС-Банк"

на определение от 29 сентября 2017 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дьяконовой Л.С.,

на постановление от 01 декабря 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Верстовой М.Е., Ким Е.А.,

по иску ПАО "ФСК ЕЭС"

к ПАО "МТС-Банк"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС-Банк" подана кассационная жалоба на судебные акты по делу N А40-74340/16.

Рассмотрев вопрос принятия к производству данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю в связи со следующим.

Кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2017 года, принятое по результатам проверки законности определения Арбитражного суда города Москвы 29 сентября 2017 года, согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежала подаче в суд в срок до 09 января 2018 года включительно, в то время как жалоба подана ПАО "МТС-Банк" в суд только 18 января 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда и свидетельствует о пропуске обществом срока обжалования.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 276 АПК РФ, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования, предусмотренное частью 2 статьи 276 АПК РФ, заявителем к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ПАО "МТС-Банк" возвратить заявителю.

Возвратить ПАО "МТС-Банк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.01.2018 N 154065.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, в том числе платежное поручение от 16.01.2018 N 154065, всего на 18 листах, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

Е.Ю. Филина