Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2018 г. N Ф05-1039/18 по делу N А40-192472/2016

г. Москва

6 февраля 2018 г.

Дело N А40-192472/2016

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев ходатайство Российской Федерации в лице Минфина России

о приостановлении исполнения

решения от 16.06.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятого судьей Сизовой О.В.,

по иску МУП ЖКХ "Теплосети"

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности

третьи лица: ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, отделение МВД России по Кировской области по ЗАТО "Первомайский"

УСТАНОВИЛ:

30.01.2018 в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной "Интернет", поступило ходатайство Российской Федерации в лице Минфина России о приостановлении исполнения решения от 16.06.2017 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-192472/2016.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

При этом, с 01 января 2017 года действует абзац 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенный Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", согласно которому, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В целях исполнения указанных положений федерального закона Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 46-П утвержден Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа.

Аналогичный Порядок утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа).

В соответствии с пунктом 3.3.1 Порядка подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде и пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта должно быть подписано усиленной квалифицированной подписью.

Между тем, в нарушение положений вышеуказанных Порядков подачи документов в электронном виде, как следует из информации о документе дела, поданное Российской Федерацией в лице Минфина России ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не подписано усиленной квалифицированной подписью.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции признает заявленное ходатайство не подлежащим рассмотрению в связи с несоблюдением требований, предъявляемых для подачи ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в электронном виде, поскольку названное ходатайство не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Руководствуясь статьями 283, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Российской Федерации в лице Минфина России о приостановлении исполнения решения от 16.06.2017 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-192472/2016 оставить без рассмотрения.

Судья

Л.В. Завирюха