Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2018 г. N Ф05-20006/17 по делу N А40-203743/2016

г. Москва

7 февраля 2018 г.

N А40-203743/2016

Судья Л.В. Завирюха, действующаяна основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке взаимозаменяемости судьи А.А. Гречишкина),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "СочиСтройМонтаж"

на постановление от 24 августа 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Гончаровым В.Я., Тетюком В.И.,

по иску Федерального казенного учреждения "Дирекция единого заказчика по

строительству, капитальному и текущему ремонту" (ОГРН 1037739230946)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СочиСтройМонтаж" (ОГРН

1062320032280)

третье лицо - Федеральное агентство научных организаций (ОГРН 5137746009462),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 62.119.239 руб. 14 коп.,

процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 987.797 руб. 74 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2017 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 18.01.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Истребованные судом документы ООО "СочиСтройМонтаж" в установленный судом срок не представило.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "СочиСтройМонтаж" подлежит возвращению заявителю.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы путем заполнения формы системы подачи документов "Мой арбитр" в сети интернет, кассационная жалоба с приложенными к ней документами заявителю жалобы не возвращается в связи с отсутствием у суда подлинных документов жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СочиСтройМонтаж".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.В. Завирюха