г. Москва |
|
6 февраля 2018 г. |
N А40-14611/2017 |
Судья Анциферова О.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к призводству кассационной жалобы ООО ИПГ "СИНЭФ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2017 года
принятое судьей Лихачевой О.В.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 года,
принятое Марковой Т.Т., Мухиным С.М., Кочешковой М.В.,
по иску ООО "Компания Альянс-Кабель" (ОГРН 1065001008082)
к ООО ИПГ "СИНЭФ" (ОГРН 5067746962070)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2017 года кассационная жалоба ООО ИПГ "СИНЭФ" оставлена без движения.
Указанным определением заявителю предложено в срок до 15.01.2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ООО ИПГ "СИНЭФ" по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в кассационной жалобе.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Картотека арбитражных дел 13.12.2017 года.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
До настоящего времени документы во исполнение определений суда от 12.12.2017 года не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в силу указанной нормы возвращает кассационную жалобу подателю.
Поскольку доказательсмтва уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе не приложены, государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО ИПГ "СИНЭФ" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.
Судья |
О.В. Анциферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.