г. Москва |
|
13 февраля 2018 г. |
N А40-47177/2014 |
Судья Ю.Е. Холодкова,
рассмотрев кассационную жалобу Измайлова Рустама Ганиевича
на определение от 20.11.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьей П.А. Порывкиным,
об отказе в удовлетворении ходатайства Измайлова Р.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2017 и возвращению апелляционной жалобы заявителю,
УСТАНОВИЛ:
27.12.2017 Измайлов Рустам Ганиевич обратился с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства Измайлова Р.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2017 и возвращению апелляционной жалобы заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно статье 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В рассматриваемом случае определение Девятого арбитражного апелляционного суда вынесено 20.11.2017, кассационная жалоба была подана 27.12.2017, то есть по истечении установленного срока.
При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ответчиком не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению Измайлову Рустаму Ганиевичу, как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Измайлова Рустама Ганиевича возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Ю.Е. Холодкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.