Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2018 г. N Ф05-2772/18 по делу N А40-105736/2017

г. Москва

21 февраля 2018 г.

Дело N А40-105736/2017

Судья Дербенев А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Курский электромеханический завод"

на решение от 23 августа 2017 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Иканиным Д.В.

на постановление от 30 ноября 2017 года

Деыятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Чеботаревой И.А.

по делу N А40-105736/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению ООО "СтройЭлектроМонтаж-5"

к ООО "Курский электромеханический завод"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройЭлектроМонтаж-5" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с ООО "Курский электромеханический завод" задолженности в размере 459 824 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2017 года, исковые требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик - ООО "Курский электромеханический завод" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2017, изготовлено в полном объеме 30.11.2017.

Срок на обжалование указанных судебных актов истекал 30 января 2018 года.

В соответствии с уведомлением о поступлении документов в систему "Мой арбитр" ООО "Курский электромеханический завод" обратилось с кассационной жалобой 05.02.2018, то есть за пределами установленного законом срока ее подачи.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Курский электромеханический завод" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2017 года подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Курский электромеханический завод" - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Дербенев