Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2018 г. N Ф05-57/18 по делу N А40-24812/2017

г. Москва

21 февраля 2018 г.

Дело N А40-24812/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Дзюбы Д.И.,

судей Стрельникова А.И., Тутубалиной Л.А.,

при участии в заседании:

от истца: Сысуева С.В., дов. от 15.01.2018 N Дов/18/2

от ответчика: Кулешов Д.Е., дов. от 15.06.2017 N 15/06-2,

рассмотрев 14 февраля 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ГЕФЕСТ"

на решение от 21.07.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Галиевой Р.Е.,

на постановление от 20.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бодровой Е.В., Комаровым А.А., Тетюком В.И.,

в деле по иску акционерного общества "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ-6"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ"

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: акционерное общество "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ-6" (далее - АО "МФС-6", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" (далее - ООО "ГЕФЕСТ", ответчик) о взыскании долга по возврату аванса в размере 7 017 084,30 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2015 по 15.12.2016 в размере 849 109,47 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017, иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ГЕФЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление судов отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явились представители сторон, полномочия которых судом проверены и признаны надлежащими.

До начала рассмотрения кассационной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленное мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138 - 142 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу А40-24812/17-52-237, вытекающего из Договора подряда N 14/09/2013-ТС от 14.09.2013 г.

Стороны подтверждают, что АО "МФС-6" уплатило аванс по Договору подряда N 14/09/2013-ТС от 14.09.2013 г. в размере 8 962 855,85 руб.

Стороны подтверждают, что ООО "ГЕФЕСТ" выполнило, а АО "МФС-6" приняло работы по Договору подряда N 14/09/2013-ТС от 14.09.2013 г. на общую сумму 8 872 757,14 рублей, подлежащих оплате в полном объеме без учета трехпроцентного гарантийного удержания в пользу АО "МФС-6", от права на которое ответчик отказывается.

По взаимному соглашению стороны засчитывают подлежащую уплате сумму за выполненные работы в размере 8 872 757,14 рублей в счет соответствующей части ранее выплаченного аванса, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

После произведенного зачета обозначенные встречные денежные требования ООО "ГЕФЕСТ" к АО "МФС-6" в размере 8 872 757,14 рублей являются погашенными.

После произведенного зачета сумма неотработанного аванса составляет 90 098,71 рублей.

АО "МФС-6" прощает ООО "Гефест" долг по возврату неотработанного аванса в размере 90 098,71 рублей.

АО "МФС-6" отказывается от исковых требований к ООО "Гефест" в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны отказываются от предъявления друг к другу каких-либо претензий по процентам за пользование чужими денежными средствами, убыткам, неустойкам и т.п. по Договору подряда N 14/09/2013-ТС от 14.09.2013 г. по всем основаниям, возникшим из исполнения сторонами условий Договора подряда N 14/09/2013-ТС от 14.09.2013 г. до даты заключения настоящего Мирового соглашения.

Судебные издержки, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на счет той стороны, которая их фактически понесла.".

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Право на заключение мирового соглашения у представителей сторон в представленных суду кассационной инстанции доверенностях имеется.

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения нормам права, кассационная инстанция полагает, что оно соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение и постановление судов по настоящему делу подлежат отмене, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение следующей редакции:

"Мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138 - 142 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу А40-24812/17-52-237, вытекающего из Договора подряда N 14/09/2013-ТС от 14.09.2013 г.

Стороны подтверждают, что АО "МФС-6" уплатило аванс по Договору подряда N 14/09/2013-ТС от 14.09.2013 г. в размере 8 962 855,85 руб.

Стороны подтверждают, что ООО "ГЕФЕСТ" выполнило, а АО "МФС-6" приняло работы по Договору подряда N 14/09/2013-ТС от 14.09.2013 г. на общую сумму 8 872 757,14 рублей, подлежащих оплате в полном объеме без учета трехпроцентного гарантийного удержания в пользу АО "МФС-6", от права на которое ответчик отказывается.

По взаимному соглашению стороны засчитывают подлежащую уплате сумму за выполненные работы в размере 8 872 757,14 рублей в счет соответствующей части ранее выплаченного аванса, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

После произведенного зачета обозначенные встречные денежные требования ООО "ГЕФЕСТ" к АО "МФС-6" в размере 8 872 757,14 рублей являются погашенными.

После произведенного зачета сумма неотработанного аванса составляет 90 098,71 рублей.

АО "МФС-6" прощает ООО "Гефест" долг по возврату неотработанного аванса в размере 90 098,71 рублей.

АО "МФС-6" отказывается от исковых требований к ООО "Гефест" в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны отказываются от предъявления друг к другу каких-либо претензий по процентам за пользование чужими денежными средствами, убыткам неустойкам и т.п. по Договору подряда N 14/09/2013-ТС от 14.09.2013 г. по всем основаниям, возникшим из исполнения сторонами условий Договора подряда N 14/09/2013-ТС от 14.09.2013 г. до даты заключения настоящего Мирового соглашения.

Судебные издержки, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на счет той стороны, которая их фактически понесла.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 по делу N А40-24812/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

Д.И. Дзюба

Судьи

А.И. Стрельников Л.А. Тутубалина