Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2018 г. N Ф05-18331/17 по делу N А40-20687/2017

г. Москва

21 февраля 2018 г.

N А40-20687/2017

Судья Котельников Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по Москве Соболева А.В.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2017,

принятое судьей Уточкиным Н.Н.,

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017,

принятое судьями Поташовой Ж.В., Бекетовой И.В., Каменецким Д.В.,

по заявлению ОАО "ДОНРЕЧФЛОТ" (ОГРН: 1026104158080)

к Начальнику Зюзинского ОСП УФССП России по Москве старшему судебному приставу Лазареву В.Г., СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по Москве Соболеву А.В., УФССП России по Москве

третье лицо: ООО "Тимсо" (ОГРН: 1127746366241)

о признании незаконным бездействия по исполнительному производству N 25310/16/77032-ИП, об отмене постановления по исполнительному производству N 25310/16/77032-ИП

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2017 года по делу N А40-20687/2017 кассационная СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по Москве Соболева А.В. в связи с нарушением при ее подаче требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 15.12.2017.

Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить документы подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ОАО "ДОНРЕЧФЛОТ", Начальнику Зюзинского ОСП УФССП России по Москве старшему судебному приставу Лазареву В.Г., УФССП России по Москве и ООО "Тимсо".

В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции на момент истечения установленного срока для представления документов сведений о получении заявителем копии определения от 14.11.2017, срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением от 19.12.2017 с указанием на необходимость представления конкретных документов, продлен до 26.01.2017.

Копии определений от 14.11.2017 и от 19.12.2017 были направлены заказными письмами по адресу Зюзинского ОСП ФССП России по Москве, а именно: 115088, г. Москва, 2-й Южнопортовый пр-зд, д.18, стр.2, с присвоением почтовых индентификаторов 12799417299774 и 12799418381799 соответственно.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 12799418381799 получено адресатом 03.01.2017.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что лицо, подавшее кассационную жалобу, обязано самостоятельно принимать меры по получению информации о ее движении и по устранению обстоятельств, с наличием которых жалоба оставлена без движения.

К указанной в определении суда от 19.12.2017 дате, а также на момент вынесения настоящего определения заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос ее возврата заявителю не может быть разрешен по существу.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по Москве Соболеву А.В.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л.

Судья

Д.В.Котельников