Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2018 г. N Ф05-19944/17 по делу N А40-242513/2016

г. Москва

21 февраля 2018 г.

N А40-242513/2016

Судья Котельников Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "АВЕНТА-2000"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017,

принятое судьей Нагорной А.Н.,

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017,

принятое судьями Каменецким Д.В., Бекетовой И.В., Поташовой Ж.В.,

по заявлению ООО "АВЕНТА-2000" (ОГРН: 1037739171887)

к ИФНС России N 1по г. Москве

о признании недействительными решения N 1393 от 21.06.2016

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06 декбаря 2017 года по делу N А40-242513/2016 кассационная жалоба ООО "АВЕНТА-2000" в связи с нарушением при ее подаче требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 10.01.2018.

Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить документы об уплате государственной пошлины в установленном размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) ее уплаты с приложением подтверждающих документов (ст.64 НК РФ).

Копия определения от 06.12.2017 была направлена заказным письмом по указанному в кассационной жалобе адресу ООО "АВЕНТА-2000", а именно: 111672, г. Москва, ул. Новокосинская, д.20, корп.2, пом.IБ, комн.4, с присвоением почтового индентификатора 12799418322679.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором возвращено в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что лицо, подавшее кассационную жалобу, обязано самостоятельно принимать меры по получению информации о ее движении и по устранению обстоятельств, с наличием которых жалоба оставлена без движения.

К указанной в определении суда от 06.12.2017 дате, а также на момент вынесения настоящего определения заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос ее возврата заявителю не может быть разрешен по существу.

Поданная в элеткронном виде кассационная жалоба возврату заявителю не подлежит.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "АВЕНТА-2000".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Д.В.Котельников