Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2018 г. N Ф05-2906/18 по делу N А40-34400/2017

г. Москва

22 февраля 2018 г.

N А40-34400/2017

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы ООО "Алво"

на решение от 08.06.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кастальской М. Н.,

на постановление от 12.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лепихиным Д. Е., Марковой Т. Т., Румянцевым П. В.,

по заявлению ООО "Алво"

к Центральной акцизной таможне

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ: ООО "Алво" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни (далее заинтересованное лицо) о таможенной стоимости товаров.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "Алво" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные решение и постановление судов первой и апелляционной иснтанций.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 истекал 12.12.2017.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа в электронном виде 10.02.2018 00:14 (МСК), что подтверждается уведомлением о поступлении кассационной жалобы в систему подачи документов с указанием даты и времени поступления, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба ООО "Алво" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2017 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу N А40-34400/2017 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Алво" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.Ю. Григорьева