Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2018 г. N Ф05-3263/18 по делу N А41-69794/2017

г. Москва

26 февраля 2018 г.

Дело N А41-69794/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Федерального государственного казенного учреждения "4 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии российской Федерации (войсковая часть 6897, г. Балашиха)"

на определение от 06 декабря 2017 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Криворучко Е.С.,

по иску Войсковой части 3111, ФГКУ "4 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6897, г. Балашиха)",

к Администрации городского округа Балашиха, ООО "Град+Сервис"

о признании незаконными результатов торгов и договора управления многоквартирным домом (извещение о проведении торгов N 160317/14352209/01 лот N 3),

третьи лица: УФАС по Московской области, Войсковая часть 3492, ООО "ОЛВИ",

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "4 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии российской Федерации (войсковая часть 6897, г. Балашиха)" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2017 года о привлечении к участию в деле в качестве соистца.

В соответствии с частью 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о вступлении в дело соистца.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что кассационная жалоба была подана одновременно с жалобой на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2018 года, то ее текст заявителю возврату не подлежит.

Руководствуясь частью 7 статьи 46 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "4 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии российской Федерации (войсковая часть 6897, г. Балашиха)" на определение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2017 года возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.И.Стрельников