Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2018 г. N Ф05-13254/12 по делу N А40-33076/2012

г. Москва

27 февраля 2018 г.

N А40-33076/12-70-83

Судья Голобородько В. Я.,

рассмотрев кассационную жалобу Белохонова А.В.

на определение от 17.09.2013

Арбитражного суда г. Москвы

вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,

по заявлению конкурсного управляющего ООО "БумвинилПласт" о привлечении к субсидиарной ответственности Соина С.Д., Белохонова А.В., Романенковой А.В., Соколовой Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2013 ООО "БумвинилПласт" (ИНН 3245500736) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В отношении ООО "БумвинилПласт" (ИНН 3245500736) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ООО "БумвинилПласт" утвердили Буник Екатерину Игоревну, члена НП СРО "МЦПУ", рег. номер 011, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 117312, г. Москва, а/я 133.

Сообщение об открытии в отношении ООО "БумвинилПласт" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 45 от 16.03.2013 г. на стр. 32.

В Арбитражный суд г.Москвы 09.07.2013 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "БумвинилПласт" Буника Е.И. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО "БумвинилПласт" Соина С.Д., Белохонова А.В., Романенковой А.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2013 суд определил привлечь к субсидиарной ответственности Соина С.Д., Белохонова А.В., Соколову Е.С., Романенкову А.В. по обязательствам должника и взыскать в солидарном порядке с Соина Сергея Дмитриевича, Белохонова Александра Васильевича, Соколовой Екатерины Сергеевны, Романенковой Анны Васильевны задолженность в размере 3 983 408, 60 рублей в конкурсную массу ООО "БумвинилПласт" (ИНН 3245500736).

Определением Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2017 отказано Белохонову А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2013 по делу N А40-33076/12-70-83, производство по кассационной жалобе прекращено.

В Арбитражный суд Московского округа 08.02.2018, то есть за пределами срока на обжалование, предусмотренного ст. 276 АПК РФ, поступила кассационная жалоба Белохонова А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2013.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба Белохонова А.В. не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи со следующим.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного обжалования тех же судебных актов в кассационном порядке, кассационная жалоба Белохонова А.В. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Белохонова А.В. возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 38 л.

.

Судья

В.Я. Голобородько