Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2018 г. N Ф05-1001/18 по делу N А40-69066/2017

город Москва

05 марта 2018 г.

Дело N А40-69066/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремил"

на решение от 04 августа 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ишановой Т.Н.,

и постановление от 02 ноября 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Садиковой Д.Н., Валиевым В.Р., Григорьевым А.Н.,

по иску публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремил"

о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа 19.01.2018 поступила кассационная жалоба ООО "Ремил" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2017 года по делу N А40-69066/2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2018 года кассационная жалоба ООО "Ремил" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 21.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату ООО "Ремил" государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 24 января 2018 года была направлена заявителю 25.01.2018 по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно 129278, г. Москва, Рижский проезд, д. 3 (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799419040428).

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 24 января 2018 года было размещено 25.01.2018 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Как следует из материалов дела, представитель заявителя кассационной жалобы принимал участие в заседаниях суда первой инстанции, то есть был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления по настоящему делу к производству суда.

Следовательно, в силу указанной нормы права ООО "Ремил" надлежало самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении своей кассационной жалобы с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 24.01.2018 дате (21.02.2018) и на дату вынесения настоящего определения (05.03.2018) заявитель жалобы (ООО "Ремил") не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремил" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах,

приложенные к кассационной жалобе документы на 6 листах.

Судья

А.Р. Белова