Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2018 г. N Ф05-19841/17 по делу N А40-79739/2017

г. Москва

5 марта 2018 г.

Дело N А40-79739/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Дзюбы Д.И.,

судей Завирюха Л.В., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от истца: Волкова О.А., дов. от 21.02.2018 N 212/1/323 (до 07.12.2018)

от ответчика: Смирнов П.Б., дов. от 12.12.2017 N 361/17-Р (до 31.12.2020),

рассмотрев 05 марта 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "ГВСУ N 14"

на решение от 11.07.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Чадовым А.С.,

на постановление от 03.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Титовой И.А., Гончаровым В.Я.,

в деле по иску Министерства обороны Российской Федерации

к ФГУП "ГВСУ N 14"

о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "ГВСУ N 14" о расторжении государственного контракта от 17.12.2013 N 1316187383182090942000000/ДГЗ-13107.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФГУП "ГВСУ N 14" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление судов отменить, принять по делу судебный акт об отказе в иске.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явились представители сторон, полномочия которых судом проверены и признаны надлежащими.

До начала рассмотрения кассационной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленное мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"Стороны на основании части 8 статьи 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к соглашению о расторжении государственного контракта от 17 декабря 2013 г. N 1316187383182090942000000/ДГЗ-13107 на выполнение полного комплекса работ по объекту "Реконструкция и строительство зданий и сооружений с инженерными сетями под штаб 49 армии по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, военный городок N 5" (шифр объекта 13107) (далее - Контракт) по соглашению сторон (соглашение о расторжении Контракта от "19" января 2018 г.).

2. Истец оставляет за собой право в установленном порядке истребовать с Ответчика штрафные санкции за нарушение условий Контракта, а также применить иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры гражданско-правовой ответственности.".

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Право на заключение мирового соглашения у представителей сторон, его подписавших, в представленных суду кассационной инстанции доверенностях имеется.

Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения нормам права, кассационная инстанция полагает, что оно соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение и постановление судов по настоящему делу подлежат отмене, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение следующей редакции:

"Стороны на основании части 8 статьи 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к соглашению о расторжении государственного контракта от 17 декабря 2013 г. N 1316187383182090942000000/ДГЗ-13107 на выполнение полного комплекса работ по объекту "Реконструкция и строительство зданий и сооружений с инженерными сетями под штаб 49 армии по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, военный городок N 5" (шифр объекта 13107) (далее - Контракт) по соглашению сторон (соглашение о расторжении Контракта от "19" января 2018 г.).

2. Истец оставляет за собой право в установленном порядке истребовать с Ответчика штрафные санкции за нарушение условий Контракта, а также применить иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры гражданско-правовой ответственности.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 по делу N А40-79739/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

Д.И. Дзюба

Судьи

Л.В. Завирюха Е.Ю. Филина