Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2018 г. N Ф05-21811/17 по делу N А40-167587/2016

г. Москва

12 марта 2018 г.

Дело N А40-167587/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 12 марта 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,

судей Беловой А.Р., Петровой В.В.,

при участии в заседании: без вызова сторон

рассмотрев 01 марта 2018 года в судебном заседании жалобу Местной общественной организации г. Казани "Баскетбольный клуб УНИКС" на определение от 10.01.2018 о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Московского округа, принятое судьей Бочаровой Н.Н.

по иску АО "Городской центр бронирования и туризма"

к Местной общественной организации г. Казани "Баскетбольный клуб УНИКС"

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО "Городской центр бронирования и туризма" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Общественной организации г.Казани "Баскетбольный клуб Уникс" о взыскании задолженности в размере 460 040 руб., неустойки в размере 546 695 руб. 12 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Местная общественная организация г.Казани "Баскетбольный клуб "УНИКС" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2016.

Одновременно с подачей кассационной жалобой ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2018 кассационная жалоба Местной общественной организации г.Казани "Баскетбольный клуб УНИКС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2016 возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Законность определения Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2018 о возвращении кассационной жалобы заявителю проверяется в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой Местной общественной организации г.Казани "Баскетбольный клуб УНИКС", в которой ответчик просит определение отменить как необоснованное. В обоснование жалобы, ответчик указывает на то, что Местная общественная организация г.Казани "Баскетбольный клуб УНИКС" не получала информацию о судебном процессе в суде первой инстанции до марта 2017 года.

Проверив в порядке, установленном статьями 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, вынесенного арбитражным судом кассационной инстанции, обсудив доводы, содержащиеся в жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В случае отказа арбитражным судом апелляционной инстанции в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции срок подачи кассационной жалобы на такое решение исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В силу положений части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции, принимая во внимание, что двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 27.12.2016, которое вступило в законную силу 27.01.2017, истек 27.03.2017, исходил из того, что кассационная жалоба ответчика на обжалуемый судебный акт от 27.12.2016 подана заявителем согласно оттиску отделения почты 30.05.2017, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока на обжалование судебного акта, и в ходатайстве о восстановлении срока отсутствуют какие-либо доводы в его обоснование, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие объективных обстоятельств, препятствовавших заявителю обжаловать указанный судебный акт в суд кассационной инстанции в установленные законом сроки.

Довод ответчика о том, что он был ненадлежащим образом уведомлен о судебных заседаниях, судом кассационной инстанции отклонен, поскольку в материалах дела имеются почтовые отправления с определениями Арбитражного суда города Москвы о принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу. Эти почтовые отправления были направлены по юридическому адресу ответчика, и были возвращены органом связи в суд в связи с истечением срока хранения.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ином толковании норм права, не влияют на законность обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения вынесенного по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 10 января 2018 года по делу N А40-167587/2016 оставить без изменения, жалобу - Местной общественной организации г. Казани "Баскетбольный клуб УНИКС" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

А.Р. Белова В.В. Петрова