г. Москва |
|
12 марта 2018 г. |
Дело N А41-84866/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2018 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Григорьевой И. Ю.,
судей Шевченко Е.Е., Ананьиной Е. А.,
при участии в заседании:
от заинтересованного лица - Иванова И.В. по доверен. от 28.02.2018,
рассмотрев 01 марта 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу
Контрольно-счетной палаты города Протвино
на постановление от 07.11.2017
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Диаковской Н.В., Иевлевым П.А., Марченковой Н.В.,
по заявлению муниципального бюджетного учреждения "КВАР"
к Контрольно-счетной палате города Протвино
третье лицо: Администрация города Протвино Московской области
об оспаривании предписания
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение "КВАР" (далее МБУ "КВАР", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания контрольно-счетной палаты города Протвино (далее КСП г. Протвино, заинтересованное лицо) от 26.10.2016 N 220.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Протвино Московской области (далее Администрация, третье лицо).
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2017 производство по делу N А41-84866/16 прекращено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 указанное определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2017 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 указанное решение суда первой инстанции отменено; апелляционный суд признал незаконным и отменил предписание Контрольно-счетной палаты города Протвино от 26.10.2016 N 220.
КСП г. Протвино подана кассационная жалоба, согласно которой заинтересованное лицо просит постановление суда апелляционной инстанции отменить в части признания незаконным и отмене предписания КСП г. Протвино от 26.10.2016 N 220, оставить в силе указанное постановление в части отмены требования о применении мер дисциплинарного воздействия к лицам, допустившим нарушения, отраженные в данном предписании и прекратить производство по делу по заявлению МБУ "КВАР".
В заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения по существу кассационной жалобы на указанное постановление представитель КСП г. Протвино заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.02.2018, заключенного между муниципальным бюджетным учреждением "КВАР", Контрольно-счетной палатой города Протвино и Администрацией города Протвино.
МБУ "КВАР", Администрация заявили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения от 28.02.2018 без их участия, неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение от 28.02.2018 заключено на следующих условиях:
"МБУ "КВАР" обязуется в срок до 01 декабря 2018 года возместить неправомерно израсходованные бюджетные средства за 2016 год в сумме 447477,50 рублей в бюджет городского округа Протвино по следующим реквизитам: по коду бюджетной классификации 00111302994040000130, ИНН получателя - 5037001017, КПП получателя - 503701001, р/счет - N 40101810845250010102, банк - ГУ Банка России по ЦФО, БИК - 044525000, получатель - УФК по Московской области (Администрация города Протвино л/счет 04483002630), ОКТМО - 46767000.
Контрольно-счетная палата города Протвино отказывается от требования о рассмотрении вопроса о применении мер дисциплинарного и материального воздействия к лицам, допустившим нарушения, отраженные в предписании.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу положений статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, обязуется понести муниципальное бюджетное учреждение "КВАР".
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заявителя или заинтересованного лица.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Суд кассационной инстанции считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, предложенная лицами, участвующими в деле, редакция мирового соглашения подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит частичному возврату муниципальному бюджетному учреждению "КВАР" из федерального бюджета в размере 1 500 руб. в соответствии с пп.3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу N А41-84866/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 28.02.2018, заключенное между муниципальным бюджетным учреждением "КВАР", Контрольно-счетной палатой города Протвино и Администрацией города Протвино, о нижеследующем:
"МБУ "КВАР" обязуется в срок до 01 декабря 2018 года возместить неправомерно израсходованные бюджетные средства за 2016 год в сумме 447477,50 рублей в бюджет городского округа Протвино по следующим реквизитам: по коду бюджетной классификации 00111302994040000130, ИНН получателя - 5037001017, КПП получателя - 503701001, р/счет - N 40101810845250010102, банк - ГУ Банка России по ЦФО, БИК - 044525000, получатель - УФК по Московской области (Администрация города Протвино л/счет 04483002630), ОКТМО - 46767000.
Контрольно-счетная палата города Протвино отказывается от требования о рассмотрении вопроса о применении мер дисциплинарного и материального воздействия к лицам, допустившим нарушения, отраженные в предписании.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу положений статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, обязуется понести муниципальное бюджетное учреждение "КВАР".
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заявителя или заинтересованного лица.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Производство по делу N А41-84866/2016 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета РФ муниципальному бюджетному учреждению "КВАР" 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 565 от 28.11.2016.
Председательствующий судья |
И. Ю. Григорьева |
Судьи |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.