Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2018 г. N Ф05-589/18 по делу N А40-744/2017

г. Москва

12 марта 2018 г.

Дело N А40-744/2017

Резолютивная часть определения объявлена 01.03.2018.

Полный текст определения изготовлен 12.03.2018.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Голобородько В.Я.

судей Савиной О.Н., Зеньковой Е.Л.

при участии в заседании:

Не явились

рассмотрев 01.03.2018 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "АК - 1806"

на постановление от 27.11.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями А.С. Масловым, П.А. Порывкиным, М.С. Сафроновой,

по делу о банкротстве ООО "Вымпелпромстрой" (ИНН 5610062134, ОГРН 1035605502272),

об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО "Вымпелпромстрой" требования АО "Уникум",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 ООО "Вымпелпромстрой" (ИНН 5610062134, ОГРН 1035605502272) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Шестакова А.А. Публикация о признании ООО "Вымпелпромстрой" банкротом произведена в газете "КоммерсантЪ" 15.04.2017.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "Уникум" о включении требований в размере 13 500 600 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017 в признании требования обоснованным отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017 по делу N А40-744/17 отменено. Признано обоснованным и подлежащим учету в третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Вымпелпромстрой" требование АО "Уникум" в размере 13 500 600 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АК - 1806" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило постановление отменить.

В адрес суда поступило ходатайство ООО "АК - 1806" об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление ООО "АК - 1806" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АК - 1806" от кассационной жалобы на Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по делу N А40-744/2017.

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "АК - 1806" на Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по делу N А40-744/2017.

Определение может быть может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

О.Н. Савина Е.Л. Зенькова