Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2018 г. N Ф05-4149/18 по делу N А41-44395/2017

г. Москва

14 марта 2018 г.

Дело N А41-44395/2017

Судья Чалбышева И. В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Шишовой О.А. (пункт 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк "Пересвет"

на решение от 30.08.2017

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Ю.С.Петропавловской,

на постановление от 17.11.2017

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С.В., Немчиновой М.А., Коноваловым С.А.,

по иску Администрации Сергиево-Посадского муниципального района

к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк "Пересвет"

о взыскании задолженности, пени, о расторжения договора,

третье лицо:

Министерство имущественных отношений Московской области,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк "Пересвет" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 17.01.2018.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 28.02.2018 в 09:01, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В виде отдельного документа ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем в материалы дела также не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк "Пересвет" на основании указанной нормы права подлежит возврату, так как подана за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение и прилагаемых к ней документов не производится.

При подаче кассационной жалобы ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, таким образом, государственная пошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустриальный парк "Пересвет" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.В. Чалбышева