г. Москва |
|
12 марта 2018 г. |
N А40-79339/2017 |
Судья Шевченко Е. Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службы
на решение от 06.09.2017
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Ласкиной С.О.,
на постановление от 30.11.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Кочешковой М.В., Марковой Т.Т., Суминой О.С.,
по делу N А40-79339/2017
по заявлению государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"
к Федеральной антимонопольной службе
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Энтон плюс"
об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2018 по делу N А40-79339/2017 кассационная жалоба Федеральной антимонопольной службы (далее - заявитель) была оставлена без движения как поданная с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Основанием для оставления кассационной жалобы заявителя без движения послужило непредставление документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", обществу с ограниченной ответственностью "Энтон плюс".
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2018 по делу N А40-79339/2017 заявителю было предложено в срок не позднее 06.03.2018 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", обществу с ограниченной ответственностью "Энтон плюс".
Данное определение суда было направлено заявителю по его адресу: Москва, Садовая-Кудринская, д. 11 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799419105714).
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение суда было вручено заявителю 13.02.2018.
Определение суда от 06.02.2018 было также опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 07.02.2018.
Между тем документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", обществу с ограниченной ответственностью "Энтон плюс, заявитель так и не представил.
Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены не были, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80)
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ф едеральной антимонопольной службы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.