Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2018 г. N Ф05-2215/18 по делу N А40-237591/2016

г. Москва

15 марта 2018 г.

N А40-237591/2016

Судья Калинина Н. С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АВТОПАРТС" (ООО "АВТОПАРТС")

на решение от 11 июля 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лакоба Ю. Ю.,

на постановление от 31 октября 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Валиевым В.Р., Григорьевым А.Н., Садиковой Д.Н.,

по иску ООО "АВТОПАРТС"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСКАРГО" (ООО

"ТРАНСКАРГО")

о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 09 февраля 2018 года кассационная жалоба ООО "АВТОПАРТС" была оставлена без движения до 12 марта 2018 года как поданная с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 15 марта 2018 года документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

Копия определения от 09 февраля 2018 года об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю по указанному им в жалобе адресу.

Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 12 марта 2018 года, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 10 февраля 2018 года

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "АВТОПАРТС" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Н.С. Калинина