Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2018 г. N Ф05-3029/18 по делу N А40-107799/2017

г. Москва

28 марта 2018 г.

Дело N А40-107799/17

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 марта 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Денисовой Н.Д.

судей Красновой С.В., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от истца Придатко А.Д. - лично, паспорт

от ответчика АО "Трансинжстрой" - Васянина И.С., дов. от 25.10.17 N 312,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца - Придатко Александра Дмитриевича на решение от 21 сентября 2017 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Константиновской Н.А.,

на постановление от 12 декабря 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,

по иску Придатко Александра Дмитриевича

к Акционерному обществу "Трансинжстрой"

о признании незаконным договора в части,

УСТАНОВИЛ:

Придатко Александр Дмитриевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным условия пункта 3.1.6 договора от 30.07.2015, заключенного с председателем совета директоров Акционерного общества "Трансинжстрой" (далее - общество, ответчик), ссылаясь на нарушение действующего законодательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2017 года, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец - Придатко Александр Дмитриевич обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы истца - Придатко Александра Дмитриевича опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

В заседании суда кассационной инстанции истец лично поддержал доводы кассационной жалобы, просил решение и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Представитель ответчика против удовлетворения кассационной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве, который на основании ст. 279 АПК РФ приобщен к материалам дела, просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

Как установлено судами и следует из представленных доказательств, Придатко А.Д. является акционером ОАО "Трансинжстрой" и собственником обыкновенных именных акций - 300 шт., что составляет 0,079% от общего количества ценных бумаг данного выпуска, 0,059% от уставного капитала ответчика, что подтверждается выпиской регистратора от 27.02.2015.

Истец ссылается на то, что в Обществе подписан Приказ от 19.07.2015 г. N 158-к о выплате Председателю Совета директоров единовременного денежного пособия.

Основанием для выплаты указанного пособия явился пункт 3.1.6 договора с Председателем Совета директоров от 30.07.2015, который определяет размер и порядок выплаты единовременного денежного пособия.

Истец считает, что оспариваемый пункт включен в договор незаконно, размер единовременного денежного пособия не зависит от волеизъявления акционеров и связан исключительно с договоренностью между гендиректором и Председателем Совета директоров Общества.

Кроме того, указывает на то, что данный пункт, по сути, является решением о распределении прибыли Общества, принятым с нарушением норм ФЗ "Об АО".

При принятии решения о включении данного пункта в договор гендиректор и Совет директоров вышли за пределы своих полномочий, установленных Законом.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Руководствуясь ст. ст. 166, 168 ГК РФ, ст. 64 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон "Об акционерных обществах"), суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон "Об акционерных обществах") по решению общего собрания акционеров членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей по осуществлению общего руководства деятельностью общества могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими функций членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. Размеры таких вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания акционеров.

Порядок определения и выплаты вознаграждения председателю Совета директоров Общества установлен "Положением о председателе Совета директоров ОАО "Трансинжстрой", утвержденным общим собранием акционеров Общества 20.06.2012 (в редакции от 20.06.2014), (далее - Положение о председателе Совета директоров).

В соответствии с п. 5.1 Положения о председателе Совета директоров (в редакции от 20.06.2014, протокол N 25), председателю Совета директоров Общества за выполнение им обязанностей, установленных настоящим Положением, выплачиваются вознаграждения и надбавки в порядке и размерах, установленных Положением о вознаграждениях, выплачиваемых членам Совета директоров ОАО "Трансинжстрой", утвержденным общим собранием акционеров 20.06.2014 (редакция N 2), (далее - Положение о вознаграждениях).

Данное Положение согласно п. 1.2 устанавливает размер, порядок расчета и выплаты вознаграждений председателю Совета директоров, членам Совета директоров и секретарю Совета директоров Общества.

Периодом расчета выплаты вознаграждений является один корпоративный год. Для целей настоящего Положения корпоративным годом является период, который начинается в день проведения годового Общего собрания акционеров Общества, на котором был избран состав Совета директоров Общества, и завершается днем проведения следующего годового Общего собрания акционеров (п. 1.5 Положения о вознаграждениях).

В частности, п. 3.1 Положения о вознаграждениях предусмотрена выплата председателю Совета директоров базового вознаграждения за исполнение обязанностей председателя Совета директоров.

Пунктом 3.6 предусмотрена возможность устанавливать ежемесячную надбавку председателю Совета директоров за работу со сведениями, составляющими государственную тайну.

Пунктом 5.1 предусмотрено вознаграждение по итогам работы за год (бонус) с учетом результатов работы Общества и достигнутых ключевых показателей эффективности за отчетный финансовый год. Решение о выплате бонуса принимается годовым общим собранием акционеров.

Пунктом 5.7 Положения о председателе Совета директоров (в редакции от 20.06.2014, протокол N 25) предусмотрена возможность установления председателю Совета директоров дополнительных гарантий и компенсационных выплат. Данные выплаты могут устанавливаться договором, заключенным с председателем Совета директоров в соответствии с п. 1.5 настоящего Положения.

В соответствии с п. 1.5 Положения о председателе Совета директоров, Общество в лице единоличного исполнительного органа Общества на основании решения Совета директоров об избрании председателя Совета директоров и утверждения условий договора с ним, а также на основании данного Положения заключает с председателем Совета директоров Договор на срок его полномочий.

Пунктом 3.1.6 Договора, заключенного с председателем Совета директоров 30.07.2015, предусмотрена обязанность Общества при прекращении полномочий выплачивать председателю Совета директоров единовременное денежное пособие в размере трех годовых вознаграждений, установленных Положением о вознаграждениях, выплачиваемых членам Совета директоров Общества.

Действующие в Обществе Положение о председателе Совета директоров ОАО "Трансинжстрой" и Положение о вознаграждениях, выплачиваемых членам Совета директоров ОАО "Трансинжстрой", приняты и утверждены на общих собраниях акционеров в порядке, предусмотренном Уставом Общества (пп. 21 п. 7.2).

Условия утвержденного на общем собрании акционеров Положения о председателе Совета директоров в части положений пункта 5.7, касающихся возможности установления председателю Совета директоров дополнительных гарантий и компенсационных выплат, не противоречат требованиям ст. 64 Закона "Об акционерных обществах".

Приказ от 19.07.2015 г. N 158-к с указанием конкретной суммы вознаграждения и порядок ее определения не являются предметом рассмотрения по настоящему делу.

Оспариваемый пункт включен генеральным директором в договор согласно предоставленным ему общим собранием общества полномочиям. При этом общее собрание, посредством утверждения Положения о председателе Совета директоров и Положения о вознаграждениях, выплачиваемых членам Совета директоров ОАО "Трансинжстрой" предоставившее генеральному директору право на определение размера вознаграждения, не установило каких-либо ограничений таких полномочий.

Так, пунктом 5.7 Положения о председателе Совета директоров (в редакции от 20.06.2014, протокол N 25) предусмотрена возможность установления председателю Совета директоров дополнительных гарантий и компенсационных выплат. Данные выплаты могут устанавливаться договором, заключенным с председателем Совета директоров в соответствии с п. 1.5 настоящего Положения.

Пункт 5.7 Положения о председателе Совета директоров (в редакции от 20.06.2014, протокол N 25) утвержден общим собранием общества.

Как правомерно указали суды, довод истца о том, что включение в договор с председателем Совета директоров АО "Трансинжстрой" условий п. 3.1.6 требовало еще одного решения общего собрания общества, поскольку является решением генерального директора о распределении прибыли, не соответствует фактическим обстоятельствам и является необоснованным.

Положение о председателе Совета директоров, Положение о вознаграждениях, решения общих собраний общества, их утвердивших, недействительными не признаны.

Размер, порядок расчета и выплаты вознаграждений председателю Совета директоров установлен Положением о вознаграждениях, выплачиваемых членам Совета директоров ОАО "Трансинжстрой", утвержденным общим собранием акционеров 20.06.2014 (редакция N 2).

При таких обстоятельствах у судов первой и апелляционной инстанций отсутствовали основания для удовлетворений требований истца.

Также ошибочной является ссылка истца на ст. 169 ГК РФ, которая к спорным правоотношениям неприменима.

При рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов судами были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2017 года по делу N А40-107799/17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

Н.Д. Денисова

Судьи

С.В. Краснова Е.А. Петрова