г. Москва |
|
28 марта 2018 г. |
Дело N А41-65906/17 |
Судья Новосёлов А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ОАО "УК ЖКХ Прогресс"
на определение от 13 февраля 2018 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Ханашевичем С.К., Миришовым Э.С., Игнахиной М.В.,
по иску ООО "СКС Гидромонтаж"
к ОАО УК ЖКХ "Прогресс"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "УК ЖКХ Прогресс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 13 февраля 2018 года Десятого арбитражного апелляционного суда.
В указанной кассационной жалобе, поданной в электронном виде, заявитель просит: "восстановить срок на подачу апелляционной жалобы".
Кассационная жалоба на определение от 13 февраля 2018 года Десятого арбитражного апелляционного суда не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 года истек 13 марта 2018 года.
Кассационная жалоба ОАО "УК ЖКХ Прогресс" подана в суд первой инстанции 15 марта 2018 года, это подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Московской области, то есть по истечении срока на кассационное обжалование определения без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ОАО "УК ЖКХ Прогресс" подлежит возвращению заявителю.
Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы путем заполнения формы системы подачи документов "Мой арбитр" в сети интернет, данные документы заявителю кассационной жалобы не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОАО "УК ЖКХ Прогресс" на определение от 13 февраля 2018 года Десятого арбитражного апелляционного суда возвратить заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.Л. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.