Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2018 г. N Ф05-4132/18 по делу N А40-235708/2016

город Москва

15 марта 2018 г.

Дело N А40-235708/2016-37-2134

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стар Трейдинг Инжиниринг"

на определение от 04 октября 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Скачковой Ю.А.,

по делу N А40-235708/2016-37-2134

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом (1087746829994; 109012, г. Москва, Никольский переулок, д. 9)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стар Трейдинг Инжиниринг" (ОГРН 1035000912968; 108817, г. Москва, пос. Внуковское, пос. Внуково, ул. Некрасова, вл. 42ю-13)

об истребовании,

третьи лица: Генеральная прокуратура Российской Федерации; Управление Росреестра по Москве; Администрация Ленинского района Московской области; Администрация поселения Внуковское; Правительство Москвы; Департамент городского имущества города Москвы; ОООП

"Литературное сообщество писателей России"; Скулкина Е.Н.; Петрашов Я.Н.; ОООП "Общероссийское литературное сообщество",

УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стар Трейдинг Инжиниринг" (далее - ООО "Стар Трейдинг Инжиниринг", ответчик) об истребовании из незаконного владения ответчика в собственность Российской Федерации земельные участки, расположенные по адресу: МО, Ленинский район, Внуковский со, д. Абабурово, ул. Некрасова: уч. 42ю-1 с кадастровым номером 50:21:0100211:543 площадью 761 кв. м; уч. 42ю-3 с кадастровым номером 50:21:0100211:545 площадью 822 кв. м; уч. 42ю-4 с кадастровым номером 50:21:0100211:546 площадью 820 кв. м; уч. 42ю-6 с кадастровым номером 50:21:0100211:548 площадью 786 кв. м; уч. 42ю-11 с кадастровым номером 50:21:0100211:553 площадью 927 кв. м; уч. 42ю-13 с кадастровым номером 50:21:0100211:555 площадью 2 016 кв. м, и об обязании ответчика привести в первоначальное состояние следующие земельные участки, расположенные по адресу: МО, Ленинский район, Внуковский со, д. Абабурово, ул. Некрасова: уч. 42ю-1 с кадастровым номером 50:21:0100211:543 площадью 761 кв. м путем сноса расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 50:21:0010211:287 площадью 359,9 кв. м; уч. 42ю-3 с кадастровым номером 50:21:0100211:545 площадью 822 кв. м путем сноса расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 50:21:0010211:289 площадью 360,9 кв. м; 42ю-4 с кадастровым номером 50:21:0100211:546 к площадью 820 кв. м путем сноса расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 50:21:0010211:290 площадью 358,7 кв. м; уч. 42ю-6 с кадастровым номером 50:21:0100211:548 площадью 786 кв. м путем сноса расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 77:17:0100214:6 площадью 360,4 кв. м; уч. 42ю-11 с кадастровым номером 50:21:0100211:553 площадью 927 кв. м путем сноса расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 50:21:0010211:297 площадью 360, 1 кв. м; уч. 42ю-13 с кадастровым номером 50:21:0100211:555 площадью 2 016 кв. м путем сноса расположенного на нем строения с кадастровым номером 77:17:0100211:201 площадью 41,4 кв. м.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2017 г. исковые требования удовлетворены.

27 сентября 2017 г. ООО "Стар Трейдинг Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 14 сентября 2017 г.

Определением от 04 октября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы отказал в восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 14 сентября 2017 г. и возвратил обществу замечания на данный протокол.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Стар Трейдинг Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 8 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после поступления этих замечаний в суд. При этом данной нормой не предусмотрено обжалование такого определения.

Определение о возвращении замечаний на протокол судебного заседания не препятствует дальнейшему движению дела.

Принимая во внимание, что обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела, а нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность его обжалования, кассационная жалоба ООО "Стар Трейдинг Инжиниринг" подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку в поданной кассационной жалобе ООО "Стар Трейдинг Инжиниринг" также обжалует определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2018 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе, фактическому возврату жалоба не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Стар Трейдинг Инжиниринг" на определение Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2017 г. по делу N А40-235708/16-37-2134 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А.Ананьина