Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2018 г. N Ф05-5177/18 по делу N А41-59134/2017

город Москва

29 марта 2018 г.

Дело N А41-59134/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Товарищества собственников жилья "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем"

на решение от 16 октября 2017 года Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Кочергиной Е.В. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 09 января 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Диаковской Н.В. в порядке упрощенного производства,

по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"

к Товариществу собственников жилья "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 26.03.2018 поступила кассационная жалоба Товарищества собственников жилья "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" (ТСЖ "ЭЖК "Эдем") на решение Арбитражного суда Московской области от 16.10.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 по делу N А41-59134/17.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе ТСЖ "ЭЖК "Эдем", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривается, поскольку квитанция об оплате государственной пошлины, указанная в перечне приложений к кассационной жалобе, не представлена.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Экспериментальный жилой комплекс "Эдем" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 16 листах.

Судья

В.В. Кобылянский