Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2018 г. N Ф05-5758/18 по делу N А40-190227/2017

г. Москва

9 апреля 2018 г.

Дело N А40-190227/2017

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

закрытого акционерного общества Фирма "ГАРНИ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 января 2018 года,

вынесенное судьей Гамулиным А.А.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к закрытому акционерному обществу Фирма "ГАРНИ"

о взыскании 941 688 руб. 62 коп. задолженности, 21 873 руб. 84 коп. пени, о расторжении договора N 01-00307/06 от 15.03.2006 г., о выселении из нежилого помещения площадью 171,40 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Александра Солженицына, д. 19, корп. 2, об обязании передать указанное помещение в освобожденном виде,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Фирма "ГАРНИ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 января 2018 года по делу N А40-190227/2017.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Исходя из системного толкования указанной статьи, а также принимая во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в ред. Постановлений Пленума Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 61 и от 24 мая 2011 года N 30) следует вывод о том, что определение об отложении судебного разбирательства, не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда города Москвы от 15 января 2018 года не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.

При этом суд кассационной инстанции отмечает, что в отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Поскольку кассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 15 января 2018 года изложена в тексте кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2018 года, она не может быть изъята из материалов дела и направлена заявителю.

Вопрос о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не рассматривается, поскольку кассационная жалоба подлежит возращению.

Руководствуясь статьей 51, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу закрытого акционерного общества Фирма "ГАРНИ".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.В. Чалбышева