Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2018 г. N Ф05-6180/18 по делу N А41-58970/2017

город Москва

10 апреля 2018 г.

Дело N А41-58970/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ПРО ЭКСТРИМ"

на решение от 12 октября 2017 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Уваровым А.О.,

и постановление от 15 января 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ханашевичем С.К., Миришовым Э.С., Юдиной Н.С.,

по иску Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Шаховская Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРО ЭКСТРИМ"

о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка,

третье лицо: Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области,

и по встречному иску о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 05.04.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПРО ЭКСТРИМ" на решение Арбитражного суда Московской области от 12.10.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 по делу N А41-58970/17, направленная в суд первой инстанции почтой 20.03.2018, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 12.10.2017, истек 15.03.2018.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 20.03.2018, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРО ЭКСТРИМ" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРО ЭКСТРИМ" из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2018 N 32.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 10 листах;

справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

В.В. Кобылянский