Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2018 г. N Ф05-5978/18 по делу N А40-103458/2017

г. Москва

10 апреля 2018 г.

Дело N А40-103458/2017

Судья Зенькова Е.Л. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по взаимозаменяемости с судьей Мысаком Н.Я.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Вендград"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2017 по делу N А40-103458/17

вынесенное судьей А.А. Сафроновой,

на постановление от 23.01.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Т.Б. Красновой, В.А. Свиридовым, И.А. Чеботаревой,

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вендград"

в рамках дела о признании должника банкротом

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2017 принято к производству заявление Леонова Владислава Валерьевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вендград" (далее - должник), возбуждено производство по делу N А40-103458/2017, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.

ООО "Трансфорт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вендград".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2018 указанное заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 23.01.2018 указанное определение оставлено без изменения. При этом, судом указано, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Вендград" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на них.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.

Как следует из материалов дела, предметом кассационного обжалования является определение о принятии заявления о признании банкротом как вступление в дело о банкротстве, которое вынесено арбитражным судом на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве, которая не предусматривает возможность обжалования такого рода определений.

Данное определение соответствует условиям пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано только в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения, по результатам которого постановление является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Таким образом, обжалуемое определение и постановления не относится к судебным актам, которые не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при ее принятии установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 184 - 186, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Вендград" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы в количестве 8 листов.

Судья

Е.Л. Зенькова