г. Москва |
|
16 апреля 2018 г. |
Дело N А40-58379/2017 |
Судья Шишова О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы НП содействия организации торговой деятельности "Конкурент"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 19 мая 2017 года,
принятое судьей Прижбиловым С.В. в порядке упрощенного производства,
по делу N А40-58379/2017 по иску ООО "ЦентрЭнергоМеханизация"
к НП содействия организации торговой деятельности "Конкурент"
о взыскании 549 000 рублей задолженности и 38 223 рублей неустойки,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба на решение от 19.05.2017, принятое в порядке упрощенного производства, в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьями 113, 114, частью 4 статьи 229, частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежала подаче в срок до 09.08.2017.
Однако, заявителем кассационная жалоба, как следует из отметки Арбитражного суда города Москвы о сдаче кассационной жалобы в канцелярию суда, подана 03.04.2017, то есть, с пропуском установленного срока на подачу кассационной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, в тексте кассационной жалобы не содержится.
Отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче кассацион-ной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 113, 114, 273, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу НП содействия организации торговой деятельности "Конкурент" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить НП содействия организации торговой деятельности "Конкурент" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную на основании платежного поручения от 29.03.2018 N 25.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л., справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
О.А. Шишова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.