Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2018 г. N Ф05-3531/18 по делу N А41-89952/2017

город Москва

17 апреля 2018 г.

Дело N А41-89952/2017

Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 17 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А.

судей Анциферовой О.В., Котельникова Д.В.

при участии в заседании:

от заявителя - ООО "КАМПАНИЯ "ВОГ-ТРЕЙД" - не явился, надлежаще извещен;

от ответчика - ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области - Силаева Ю.А., доверенность от 09.01.18; Шуклин А.В., доверенность от 09.04.18,

рассмотрев 10 апреля 2018 года в судебном заседании жалобу ООО "КАМПАНИЯ "ВОГ-ТРЕЙД"

на определение от 28 февраля 2018 года

Арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Матюшенковой Ю.Л.

об отказе в принятии обеспечительных мер

по заявлению ООО "КАМПАНИЯ "ВОГ-ТРЕЙД"

к ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кампания "ВОГ-Трейд" (далее по тексту также - ООО "Кампания "ВОГ-Трейд", Общество, заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области (далее по тексту также - ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области, Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения от 15.06.2017 N 08-23/11913 (с учетом решения УФНС России по Московской области от 22.09.2017 N 07-12/091407) о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и о признании недействительным требования N 16996 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.10.2017.

Кроме того, Общество подало в арбитражный суд заявление о принятии мер по обеспечению иска, в котором просило приостановить действие требования N 16996 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.10.2017.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 года, заявление ООО "Кампания "ВОГ-Трейд" о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами об отказе в принятии обеспечительных мер, заявитель - ООО "Кампания "ВОГ-Трейд" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 года отменить.

Одновременно заявитель кассационной жалобы просил рассмотреть прилагаемое к кассационной жалобе заявление о принятии мер по обеспечению иска.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2018 года кассационная жалоба ООО "Кампания "ВОГ-Трейд" принята и возбуждено производство по кассационной жалобе с назначением судебного заседания арбитражного кассационного суда.

Вместе с тем, другим определением Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2018 года в удовлетворении заявления ООО "Кампания "ВОГ-Трейд" о принятии обеспечительных мер, поданном одновременно с кассационной жалобой, отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, ООО "Кампания "ВОГ-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер и рассмотреть данное заявление одновременно с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 03 ноября 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 года.

Жалоба мотивирована неправильным применением норм процессуального права.

В судебном заседании по рассмотрению указанной жалобы ответчик - ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в лице своих представителей возражал относительно удовлетворения жалобы, полагая обжалуемое определение суда кассационной инстанции законным и обоснованным.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы надлежаще извещенный заявитель - ООО "Кампания "ВОГ-Трейд" не явился, в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1.2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.

Следовательно, в данном случае заявление Общества о принятии обеспечительных мер рассмотрено вне предусмотренной арбитражным процессуальным законом процедуры, вследствие чего обжалуемый судебный акт суда кассационной инстанции подлежит отмене на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятый при неправильном применении норм процессуального права, что могло привести к принятию неправильного судебного акта.

На основании изложенного, судебная коллегия отменяет определение Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2018 года по делу N А41-89952/2017, а заявление ООО "КАМПАНИЯ "ВОГ-ТРЕЙД" о принятии мер по обеспечению иска передает для одновременного рассмотрения с кассационной жалобой ООО "КАМПАНИЯ "ВОГ-ТРЕЙД" на определение Арбитражного суда Московской области от 03.11.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу N А41-89952/2017.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2018 года по делу N А41-89952/2017, - отменить.

Заявление ООО "КАМПАНИЯ "ВОГ-ТРЕЙД" о принятии мер по обеспечению иска передать для одновременного рассмотрения с кассационной жалобой ООО "КАМПАНИЯ "ВОГ-ТРЕЙД" на определение Арбитражного суда Московской области от 03.11.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу N А41-89952/2017.

Председательствующий судья

А.А. Дербенев

Судьи

О.В. Анциферова Д.В. Котельников