город Москва |
|
16 апреля 2018 г. |
Дело N А40-91200/2017 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Щука" (ОГРН 1027739406584)
на решение от 14 сентября 2017 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Масловым С.В.,
на постановление от 20 декабря 2017 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я., Савенковым О.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Приват Трэйд" (ОГРН 1087746760397)
к акционерному обществу "Щука" (ОГРН 1027739406584)
о взыскании неосновательного обогащения и процентов
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московского округа 28.02.2018 поступила кассационная жалоба АО "Щука" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 года по делу N А40-91200/2017.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 06 марта 2018 года кассационная жалоба АО "Щука" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 06.04.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 06 марта 2018 года была направлена заявителю 07.03.2018 по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно 123182, г. Москва, ул. Щукинская, д. 42 (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799420105291).
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 06 марта 2018 года было размещено 07.03.2018 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 06.03.2018 дате (06.04.2018) и на дату вынесения настоящего определения (16.04.2018) заявитель жалобы (АО "Щука") не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Щука" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах,
приложенные к кассационной жалобе документы на 7 листах.
Судья |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.