Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2018 г. N Ф05-7056/18 по делу N А40-174385/2017

г. Москва

24 апреля 2018 г.

Дело N А40-174385/2017

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

конкурсного управляющего акционерного общества "САО "ГЕФЕСТ" Ткаченко И.Г.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2017 года,

вынесенное судьей Ишановой Т.Н.,

и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 года, принятое судьей Лепихиным Д.Е.,

по исковому заявлению акционерного общества "САО "ГЕФЕСТ"

к акционерному обществу "Объединенная страховая компания"

третье лицо: общества с ограниченной ответственностью "Страховой брокер "Малакут"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий акционерного общества "САО "ГЕФЕСТ" Ткаченко И.Г. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2017 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 года по делу N А40-174385/2017.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Исходя из системного толкования указанной статьи, а также принимая во внимание пункт 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в ред. Постановлений Пленума Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 61 и от 24 мая 2011 года N 30) следует вывод о том, что определения о передаче дела по подсудности не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2017 года не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.

При этом суд кассационной инстанции отмечает, что в отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80).

Руководствуясь статьей 51, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "САО "ГЕФЕСТ" Ткаченко И.Г..

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.В. Чалбышева