Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2018 г. N Ф05-7511/18 по делу N А40-139185/2017

г. Москва

14 мая 2018 г.

Дело N А40-139185/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л,

судей: Кочеткова А.А. и Чалбышевой И.В.

при участии в заседании:

от истца:

от ответчика:

рассмотрев 10 мая 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Землемер-Строй"

на определение от 11 декабря 2017 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Шудашовой Я.Е.,

на постановление от 22 марта 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Фриевым А.Л., Гармаевым Б.П.,

по иску ООО "Землемер-Строй"

к ООО "ТС-Монолит"

о взыскании задолженности в размере 3 271 301 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 703 руб. 73 коп., процентов по день фактической уплаты долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью "Землемер-СТРОЙ" (ООО "Землемер-СТРОЙ") к Обществу с ограниченной ответственностью "ТС-Монолит" (ООО "ТС-Монолит") о взыскании 3 271 301 руб. 70 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договорам от 1 июля 2014 года N 950 и от 1 сентября 2016 года N 1098, и 211 703 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.4-6).

Определением судьи Арбитражного суда города Москвы от 2 августа 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.3).

Определением от 4 сентября 2017 года Арбитражный суд города Москвы перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.1).

Определением арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2017 года иск ООО "Землемер-СТРОЙ" к ООО "ТС-Монолит" о взыскании задолженности 3 271 301 руб. 70 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 703 руб. 732 коп. оставлен без рассмотрения

Возвращена ООО "Землемер-СТРОЙ" из федерального бюджета государственная пошлина в размере 40 415 руб. 00 коп. (л.д.63).

Определение мотивировано тем, что истцом не соблюден предусмотренный ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, так как истец не представил достоверных доказательств направления претензии в порядке досудебного урегулирования спора по месту нахождения ответчика.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 года N 09АП-10245/2017-ГК определение Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2017 года по делу N А40-139185/17 оставлено без изменения (л.д.99-100).

В кассационной жалобе истец просит определение от 11 декабря 2017 года и постановление апелляционной инстанции от 22 марта 2018 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, на неправильное применение судом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения от 11 декабря 2017 года и постановления от 22 марта 2018 года в связи со следующим.

Первая инстанция и апелляционная инстанция, в соответствии с ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривавшая дело, на основе оценки в соответствии с требованиями ст.67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющихся в деле доказательств пришли к выводам о том, что место нахождения ООО "ТС-Монолит" - г. Москва, Хорошевское шоссе, д. 38, корп.1; что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств направления ответчику претензии в целях досудебного урегулирования спора по указанному адресу.

Выводы суда доводами кассационной жалобы не опровергаются.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 11 декабря 2017 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 22 марта 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-139185/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

А.А. Кочетков И.В. Чалбышева