Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2018 г. N Ф05-6006/18 по делу N А41-46927/2017

г. Москва

15 мая 2018 г.

Дело N А41-46927/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Кочетков А.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг"

на постановление от 13 февраля 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Миришовым Э.С., Ханашевичем С.К.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс"

к Муниципальному предприятию городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг"

третье лицо: Администрация городского округа Химки Московской области

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2018 года кассационная жалоба Муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" оставлена без движения.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:

- представить доказательства направления копии кассационной жалобы - Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс";

- представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, оформленные надлежащим образом.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 11.05.2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с тем, что в установленный срок Муниципальное предприятие городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку указанная кассационная жалоба представлена в электронном виде, то она заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить Муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг".

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А.Кочетков