г. Москва |
|
18 мая 2018 г. |
Дело N А40-41689/2017 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Лифтимпорт" на решение от 05.10.2017 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Лакоба Ю.Ю., и на постановление от 22.01.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Левченко Н.И., Валиевым В.Р., Садиковой Д.Н.,
по иску ООО "Медиа Стар"
к ООО "Лифтимпорт"
о взыскании задолженности,
третье лицо: ООО "ГК Сивер",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "Лифтимпорт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018, поступившая в суд первой инстанции 26.03.2018, что подтверждаеся оттиском штампа суда на жалобе (жалоба сдана в организацию почтовой связи 22.03.2018).
Определением Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2018 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 08.05.2018 представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Медиа Стар" и ООО "ГК Сивер".
Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
По состоянию на 18.05.2018 доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Медиа Стар" и ООО "ГК Сивер" в суд не поступили.
Копия определения суда от 09.04.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Текст определения от 09.04.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения опуликован в сети Интернет в соответствующей карточке "Картотеки арбитражных дел" в общедоступном режиме 10.04.2018.
По состоянию на 18.05.2018 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа ООО "Лифтимпорт" не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Лифтимпорт" возвратить заявителю.
Возвратить ООО "Лифтимпорт" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную на основании платежного поручения от 20.03.2018 N 22.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.