город Москва |
|
18 мая 2018 г. |
Дело N А40-118327/2017 |
Судья Филина Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ТоргСервис" на решение от 29 сентября 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Нечипоренко Н.В., на постановление от 26 декабря 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Лялиной Т.А., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е.,
по иску ООО "Современный Коммерческий Инновационный Банк"
к ООО "ТоргСервис"
о взыскании денежных средств,
третье лицо: Управление Судебного департамента в Республике Коми,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 04 апреля 2018 года кассационная жалоба ООО "ТоргСервис" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 04 мая 2018 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа указанные документы.
К установленному судом сроку заявитель нарушения не устранил, истребованные судом документы не представил.
В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), пунктов 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 04 апреля 2018 года размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 05 апреля 2018 года.
Согласно данным с интернет-сайта Почты России определение об оставлении кассационной жалобы без движения, направленное заявителю по указанному в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресу, получено адресатом 17 апреля 2018 года.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "ТоргСервис" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить ООО "ТоргСервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 47 от 26.01.2018 года.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2л., приложение к кассационной жалобе на 8л., справка.
Судья |
Е.Ю. Филина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.