Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2018 г. N Ф05-4355/18 по делу N А41-23148/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили доказательства и доводы сторон, приведенные в обоснование заявленных требований и возражений на них, и, правильно применив нормы статей 128, 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2015 договор аренды от 19.07.2004 N 134-2004/Ю был расторгнут, а также принимая во внимание, что ООО "Ноэль+" не представлено доказательств того, что оно предпринимало попытки получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в период с 2013 до 2016 годы (с момента завершения строительства до момента вступления в силу решения суда о расторжении договора аренды), установив, что спецавтостоянка не наделена признаками недвижимого имущества, пришли к правильному выводу о том, что право на автостоянку не подлежит государственной регистрации."