Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2018 г. N Ф05-8900/18 по делу N А40-24533/2018

г. Москва

23 мая 2018 г.

Дело N А40-24533/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Фабгрупп" (должника по делу)

на судебный приказ от 27 февраля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятый судьей Пуловой Л.В.,

по заявлению взыскателя: ООО "Центурион Групп"

к должнику: ООО "Фаб Групп"

о взыскании 145 200 руб. задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 678 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центурион Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Фаб Групп" 145 200 руб. задолженности и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 678 руб.

Арбитражным судом города Москвы 27.02.2018 вынесен судебный приказ на взыскание с ООО "Фаб Групп" 145 200 руб. задолженности и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 678 руб.

ООО "Фаб Групп" обратилось с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда города Москвы 27.02.2018 по делу N А40-24533/2018, в которой ставит вопрос об отмене судебного приказа в связи с допущенным, по его мнению, нарушением норм процессуального права.

Согласно требованиям частей 3, 10 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа

Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства (часть 4 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы сводятся к тому, что общество, получив 15.03.2018 судебный приказ от 27.02.2018, незамедлительно направило свои возражения, которые были зарегистрированы судом 14.03.2018.

Как, как указывает заявитель, вопреки требованиям части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ от 27.02.2018 не был отменен судом, что повлекло списание со счета денежных средств по судебному приказу.

Изучив кассационную жалобу и установив, что приведенные в кассационные жалобе доводы заслуживают внимания, суд округа приходит к выводу, что кассационную жалобу следует передать для рассмотрения в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на судебный приказ проводится без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 278, 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать кассационную жалобу ООО "Фаб Групп" с делом для рассмотрения в судебном заседании Арбитражного суда Московского округа.

Кассационная жалоба будет рассмотрена в порядке части 3 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы ООО "Центурион Групп" в срок до 15 июня 2018 года предлагается представить письменный отзыв на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75. Помощник судьи: Готыжева Зарина Мухамедовна тел. 609-57-75 (доб. 55-31).

Судья

С.Н.Крекотнев