Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2018 г. N Ф05-6984/18 по делу N А40-215563/2017

город Москва

25 мая 2018 г.

Дело N А40-215563/2017

Судья Котельников Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО ТК "КЕДР" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017, принятое судьей Иканиным Д.В., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018, и определение от 19.03.2018 принятое судьями Захаровы С.Л., Бекетовой И.В., Пронниковой Е.В.,

по иску ООО "ТД "СВ-ОПТ" (ОГРН: 1167154064384)

к ООО ТК "КЕДР" (ОГРН: 1157746982139)

о взыскании 1 146 000 руб. 56 коп. и 46 871 руб. 39 коп. процентов

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2018 года по делу N А40-215563/2017 кассационная жалоба ООО ТК "КЕДР" в связи с нарушением при ее подаче требований, предусмотренных пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 21 мая 2018 года.

Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: уточнить поданную кассационную жалобу и указать фактически обжалуемые судебные акты и основания для подачи жалобы на каждый судебный акт.

Копия определения от 20 апреля 2018 года была направлена заказным письмом по указанному в кассационной жалобе адресу: 123458, Россия, Москва, ул.Таллинская, д.13, к.4, пом.2, с присвоением почтового индентификатора 12799422087946.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором почтовое отправление с указанным идентификатором возвращено в суд после неудачной попытки вручения.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что лицо, подавшее кассационную жалобу, обязано самостоятельно принимать меры по получению информации о ее движении и по устранению обстоятельств, с наличием которых жалоба оставлена без движения.

К указанной в определении суда от 20.04.2018 дате, а также на момент вынесения настоящего определения заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО ТК "КЕДР".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Возвратить ООО ТК "КЕДР" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 3 000 руб., перечисленных по платежной квитанции от 05.04.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежная квитанция от 05.04.2018

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Д.В.Котельников