Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2018 г. N Ф05-3704/18 по делу N А40-118640/2017

г. Москва

25 мая 2018 г.

N А40-118640/2017

Судья Котельников Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ЗАО "РОСТА"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2017,

принятое судьей Жежелевской О.Ю.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017,

принятое судьями Верстовой М.Е., Ким Е.А., Стешаном Б.В.,

по иску ООО "ТЕВА" (ОГРН: 1027739033024)

к ЗАО "РОСТА" (ОГРН: 1027726007561)

о взыскании 152 019 531 руб. 85 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 07 марта 2018 года по делу N А40-118640/2017 кассационная жалоба АО "Роста" в связи с нарушением при ее подаче требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 16.04.2018. Определением от 23.04.2018 срок оставления кассационной жалобы продлен до 23.05.2018.

Указанными определениями заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить документы об уплате государственной пошлины в установленном размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) ее уплаты с приложением подтверждающих документов (ст.64 НК РФ), а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другому участвующему в деле лицу - ООО "ТЕВА".

Копии определений от 07 марта 2018 года и от 23 апреля 2018 года были направлены заказными письмами по указанному в ЕГРЮЛ адресу государственной регистрации: 142100, Московская область, г. Подольск, проспект Ленина, д.1, с присвоением почтовых индентификаторов 12799420111971 и 12799422088677.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовые отправления с указанным выше идентификаторами получены адресатом 21 марта 2018 года и 01 мая 2018 года соответственно.

К указанной в определении суда от 23 апреля 2018 года дате, а также на момент вынесения настоящего определения заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос ее возврата заявителю не может быть разрешен по существу.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить АО "Роста".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Д.В.Котельников