Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2018 г. N Ф05-9235/18 по делу N А40-125700/2017

г. Москва

28 мая 2018 г.

Дело N А40-125700/2017

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО НПО "РЕМСТРОЙЭКОЛОГИЯ"

на определение от 11.04.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Фриевым И.А.,

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 19.03.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО НПО "РЕМСТРОЙЭКОЛОГИЯ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018.

Обжалуемым определением суда апелляционной инстанции ООО НПО "РЕМСТРОЙЭКОЛОГИЯ" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания могут быть представлены в течение трехдневного срока. Законодателем не предусмотрено продление или восстановление этого срока. Статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания не предусмотрено.

Определение суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания дальнейшему движению дела не препятствует.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО НПО "РЕМСТРОЙЭКОЛОГИЯ" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Л.В. Завирюха