Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2018 г. N Ф05-5085/18 по делу N А40-29587/2016

г. Москва

31 мая 2018 г.

Дело N А40-29587/16

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 мая 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи - Мысака Н.Я.,

судей: Зеньковой Е.Л., Тарасова Н.Н.,

при участии в заседании:

от ПАО "Промсвязьбанк" - Чистякова И.А. - дов. от 22.12.2017 N 866-ВА

от ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" - не явился, извещен

от ЗАО "Регата" - не явился, извещен

рассмотрев 24 мая 2018 года в судебном заседании ходатайство Закрытого акционерного общества "Хлебокомбинат "ПЕКО" об отказе от кассационной жалобы на определение от 02 августа 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Ереминой И.И.,

на постановление от 27 декабря 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ким Е.А., Стешаном Б.В., Верстовой М.Е.,

по иску ПАО "Промсвязьбанк"

к ответчикам: ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО", ЗАО "Регата"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО", ЗАО "Регата" о взыскании денежных средств по кредитному договору N 0613-12-1-0 от 31.07.2012 г. в размере 1 600 037 879,62 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2016 производству по делу N А40-29587/16-170-253 прекращено.

АО Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы в порядке статьи 48 АПК РФ с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя ПАО "Промсвязьбанк" на АО Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр", в связи с заключением договора цессии N 0188-17-6У-0 от 25.04.2017 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017, произведена замена взыскателя с ПАО "Промсвязьбанк" на правопреемника - АО Холдинговая компания "Главное всерегиональное строительное управление "Центр".

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" обратилось с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, в которой просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

На основании определения от 24.05.2018 по основаниям и в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Савиной О.Н. на судью Зенькову Е.Л.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО", ЗАО "Регата" явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этих лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

До судебного заседания от ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО", подписанное генеральным директором Гассиевым З.Б., об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ЗАО "Хлебокомбинат "ПЕКО" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 августа 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2017 года по делу N А40-29587/16 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Председательствующий судья

Н.Я. Мысак

Судьи

Е.Л. Зенькова Н.Н. Тарасов