Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2018 г. N Ф05-4022/18 по делу N А41-77982/2017

г. Москва

29 мая 2018 г.

Дело N А41-77982/2017

Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 29 мая 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Каменской О.В., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Арт Медиа" - Котюх М.В., доверенность от 20 сентября 2017 года;

от Администрации городского округа Красногорск Московской области - Марченкова Е.Н., доверенность от 9 января 2018 года;

от третьего лица: Главного управления по информационной политике Московской области - Петрова А.С., доверенность от 8 ноября 2017 года, Лалаян К.В. доверенность 2 апреля 2018 года;

рассмотрев в судебном заседании 22 мая 2018 года кассационную жалобу Главного управления по информационной политике Московской области

на постановление от 15 февраля 2018 года,

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Боровиковой С.В., Коноваловым С.А., Немчиновой М.А.,

по делу N А41-77982/2017,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арт Медиа"

к Администрации городского округа Красногорск Московской области

третье лицо: Главное управление по информационной политике Московской области

о признании незаконными отказов во внесении изменений в схему размещения рекламных конструкций, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Арт Медиа" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании незаконными отказов от 15 сентября 2017 года и 27 июня 2017 года, обязании внести изменения в Схему размещения рекламных конструкций на территории городского округа Красногорск Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2017 года в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2017 года отменено, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами апелляционного суда, Главное управление по информационной политике Московской области обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционной инстанции как принятое с нарушением норм права.

До начала судебного заседания от Главного управления по информационной политике Московской области в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель Главного управления по информационной политике Московской области поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании представители Администрации городского округа Красногорск Московской области и общества с ограниченной ответственностью "Арт Медиа" не возражали против принятия ходатайства об отказе Главного управления по информационной политике Московской области от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано Петровой А.С., представителем Главного управления по информационной политике Московской области по доверенности от 08 ноября 2017 года N 35исх-4686.

Рассмотрев ходатайство Главного управления по информационной политике Московской области, с учетом мнения явившихся в судебное заседание сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ общества от кассационной жалобы принимается судом с прекращением производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Главного управления по информационной политике Московской области от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Главного управления по информационной политике Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года по делу N А41-77982/2017 прекратить.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

О.В. Каменская В.В. Кузнецов