Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2018 г. N Ф05-9268/18 по делу N А40-80057/2017

г. Москва

6 июня 2018 г.

Дело N А40-80057/2017

Резолютивная часть определения оглашена 04.06.2018.

Полный текст определения изготовлен 06.06.2018.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Мысака Н.Я., Михайловой Л.В.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "РедИнк" менеджмент" - Сорожкин Н.Н., доверенность от 01.08.2017 г.,

от конкурсного управляющего акционерного общества "Метробанк" - Воробьева К.О., доверенность от 19.07.2017 г. N 2-1719,

рассмотрев 04.06.2018 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Метробанк" в лице ГК "АСВ"

на определение от 22 февраля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Пахомовым Е.А.,

на постановление от 13 апреля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями И.М. Клеандровым, А.Н. Григорьевым, Р.Г. Нагаевым,

о возвращении заявления конкурсного управляющего АО "Метробанк" в лице ГК "АСВ" о включении требования в размере 1 503 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО "АРОМА АВТО",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017 ООО "Арома Авто" (ОГРН 1107746980065 ИНН 7715840642) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 152 от 19.08.2017, стр. 22.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2018 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Арома Авто" (ОГРН 1107746980065 ИНН 7715840642). Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.

В Арбитражный суд города Москвы от АО "Метробанк" ГК АСВ поступило заявление о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2018, оставленным без изменения Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2018 года заявление АО "Метробанк" ГК АСВ о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО "Арома Авто" (ОГРН 1107746980065 ИНН 7715840642), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 20.02.2018 возвращено.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, АО "МЕТРОБАНК" в лице ГК "АСВ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал ее доводы.

Представитель конкурсного кредитора должника ООО "РедИнк менеджмент" возражал, заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией должника.

Представитель АО "Метробанк" возражал против прекращения производства по жалобе.

Иные лица надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Как установлено судами, определением от 06.02.2018 года суд первой инстанции завершил конкурсное производство в отношении должника.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 31.05.2018 внесена запись о прекращении деятельности ООО "АРОМА АВТО" в связи с его ликвидацией (ГРН 2187748445960).

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С учетом изложенного рассмотрение кассационной жалобы относительно законности судебного акта по обособленному спору о включении в реестр по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.

В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе АО "МЕТРОБАНК" подлежит прекращению.

руководствуясь статьями 282, 150,151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего акционерного общества "Метробанк" в лице ГК "АСВ" на определение от 22 февраля 2018 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 13 апреля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-80057/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Н.Я. Мысак Л.В. Михайлова