Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2018 г. N Ф05-6923/18 по делу N А40-210233/2016

г. Москва

5 июня 2018 г.

Дело N А40-210233/2016

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Е.Л. Зеньковой,

судей: Л.В. Михайловой, Н.Н. Тарасова,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "Балтийская Инвестиционная Компания"- Любеев С.Г., по доверенности от 21.05.2018, срок 5 месяцев;

от общества с ограниченной ответственностью "БалтАгроКорм" - Вайтукайтис И.В., по доверенности от 18.09.2017, срок 1 год;

рассмотрев 30.05.2018 в судебном заседании кассационную жалобу

временного управляющего открытого акционерного общества "Балтийская Инвестиционная Компания" Устимовой Юлии Булатовны

на определение от 22.12.2017

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Е.В. Луговик,

на постановление от 19.03.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаевым, А.Н. Григорьевой,

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "БалтАгроКом" в размере 539 614 315, 07 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Балтийская Инвестиционная Компания",

установил:

Арбитражным судом города Москвы определением от 25.04.2017 в отношении должника - ОАО "Балтийская Инвестиционная Компания" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющий должника утверждена Устимова Юлия Булатовна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018, требование ООО "БалтАгроКорм" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 539 614 315, 07 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, временный управляющий должника Устимова Ю.Б. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 отменить, отказать ООО "БалтАгроКорм" во включении в реестр требований кредиторов должника в размере 375 877 397, 26 руб.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника Рышкина Д.А., утвержденного решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018, заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель ООО "БалтАгроКорм" по заявленному ходатайству не возражал.

Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять данный отказ конкурсного управляющего от кассационной жалобы и прекратить производство по настоящей кассационной жалобе.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа исходит из того, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено устно и письменно представителем конкурсного управляющего с учетом предоставленных ему полномочий на основании доверенности от 21.05.2018, в связи с чем арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ управляющего от кассационной жалобы и прекратить производство по настоящей кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184 - 185, 284, 282 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Балтийская Инвестиционная Компания" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе временного управляющего открытого акционерного общества "Балтийская Инвестиционная Компания" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу N А40-210233/16 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Л. Зенькова

Судьи

Л.В. Михайлова Н.Н. Тарасов