Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2018 г. N Ф05-7315/18 по делу N А41-91169/2017

г. Москва

5 июня 2018 г.

N А41-91169/2017

Судья Каменская О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области

от 04.12.2017,

принятое судьей Бирюковым Р.Ш.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 20.02.2018,

принято судьями: Коноваловым С.А., Бархатовым В.Ю., Семушкиной В.Н.,

по делу N А41-91169/2017

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области,

третьи лица: Администрация Одинцовского муниципального района Московской области, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Одинцовский машиностроительный завод", Перетятько Максим Валерьевич,

о признании отсутствующим права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2018 года кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области была оставлена без движения ввиду ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и приложенных документов.

Указанным определением судом кассационной инстанции был предоставлен срок до 28.05.2018 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неустранения указанных обстоятельств к указанному сроку.

Определение от 27.04.2018 года было официально опубликовано в сети Интернет в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 28.04.2018 года, и его копия направлена в адрес заявителя (почтовый идентификатор 12799422118695) в установленном законом порядке и сроки.

Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта ФГУП "Почта России": заказное письмо с почтовым идентификатором 12799422118695 получено адресатом 07.05.2018.

До настоящего времени определение Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2018 истцом не исполнено: затребованные судом документы не представлены.

О продлении исполнения определения не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, возвращение кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в соответствии с требованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Каменская