Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2018 г. N Ф05-7110/18 по делу N А40-104207/2017

г. Москва

07 июня 2018 г.

Дело N А40-104207/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Нечаева С.В.

судей Красновой С.В., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от истца - Саморегулируемой организации Ассоциация "Межрегиональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой проектный центр" - Крошилина В.А., дов. от 17.01.2018

от ответчика - ООО "Сити Гелиос" - Сюняева М.Д., дов. от 23.03.2018

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Сити Гелиос"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 20 октября 2017 года

принятое судьей Худобко И.В.

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда,

от 08 февраля 2018 года

принятое судьями Гариповым В.С., Башлакововй-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

по иску Саморегулируемой организации Ассоциация "Межрегиональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой проектный центр"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сити Гелиос"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация "Межрегиональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой проектный центр" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сити Гелиос", с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 1 202 730 рублей 38 копеек, в том числе 116 161 руб. 29 коп. задолженности по взносам и 4 910 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой взносов, 149 999 руб. 99 коп. задолженности по договору займа 931 658 руб. 11 коп. пени по договору займа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2018 года, требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представителями сторон суду представлено заключенное между сторонами мировое соглашение от 07 июня 2018 года, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения, принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в порядке части 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, от истца поступило ходатайство о замене стороны истца на правопреемника - Саморегулируемую организацию Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" в порядке ст. 48 АПК РФ.

В обоснование ходатайства истец указал, что между истцом и его правопреемником заключен договор беспроцентного займа от 27 июня 2017 года N 17/06/27 и дополнительное соглашение N 1 к указанному договору в связи с уступкой права требования в счет погашения долга по договору беспроцентного займа и по исполнительному листу ФС N 024485622, выданному 28 февраля 2018 года по данному делу.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению на основании ст. 48 АПК РФ, поскольку факт правопреемства подтверждается представленными в материалы дела документами.

Руководствуясь статьями 48, 139-141, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить истца - Саморегулируемую организацию Ассоциация "Межрегиональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой проектный центр" на его правопреемника - Саморегулируемую организацию Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр".

Утвердить мировое соглашение от 07 июня 2018 года, заключенное между Саморегулируемой организацией Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" и ООО "Сити Гелиос" на следующих условиях:

"Саморегулируемая организация Ассоциация "Региональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой строительный центр" (далее -"Истец") в лице представителя Крошилиной Виктории Александровны, действующей на основании Доверенности б/н от "17" января 2018 года, в порядке процессуального правопреемства от Саморегулируемой организации Ассоциации "Межрегиональное отраслевое объединение работодателей - Единый межотраслевой проектный центр", с одной стороны, и ООО "Сити Гелиос" (далее - "Ответчик") в лице Сюняевой Мадины Дамировны, действующей на основании доверенности б/н от 23 марта 2018 г., с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в рамках разрешения гражданского спора, рассматриваемого Арбитражным судом Московского округа по делу N А40-104207/2017 (на решение по делу N А40-104207/17-158-867, принятое Арбитражным судом г. Москвы от 20.10.2017 г), заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое Соглашение заключено Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по уплате взносов в размере 116 161 руб. 29 коп. и 4 910 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой взносов и задолженности по договору займа в размере 149 999 руб. 99 коп. по и 931 658 руб. 11 коп. пени по договору займа, всего 1 202 730 (один миллион двести две тысячи семьсот тридцать) руб. 38 коп., в СРО Ассоциация "РООР-ЕМСЦ", явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. По настоящему Мировому Соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных им требований, денежные средства в сумме 601 365 (шестьсот одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей.

3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются Ответчиком в размере 1/2 от уплаченной суммы в бюджет РФ в размере 8 706 (восемь тысяч семьсот шесть) руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя возмещаются в размере 1/2 от затраченных Истцом и составляют 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

4. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным Истцом.

5. Стороны договорилось, что ООО "Сити Гелиос" обязуется погасить образовавшуюся задолженность по уплате членских взносов и задолженность по договору займа и возместить СРО Ассоциации "РООР-ЕМСЦ" судебные издержки и государственную пошлину на общую сумму 630 071 (шестьсот тридцать тысяч семьдесят один) руб. 50 коп. до "01" сентября 2018 года единовременно.

6. По настоящему Мировому Соглашению, Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

7. Настоящее Мировое Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один - для Арбитражного суда Московского округа.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2018 года по делу N А40-104207/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

С.В. Краснова Е.А. Петрова