Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2018 г. N Ф05-9720/18 по делу N А41-82604/2017

город Москва

04 июня 2018 г.

Дело N А41-82604/2017

Судья Матюшенкова Ю.Л

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Юнион-Трейд Холдинг"

на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2017 года,

принятое судьей Голубковым П.А.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 года,

принятое судьями Диаковской Н.В., Иевлевым П.А., Марченковой Н.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнион-Трейд Холдинг"

к старшему судебному приставу Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "КИТ Ла Кросс",

об оспаривании постановлений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юнион-Трейд Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2017 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 года.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 22 марта 2018 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 22 мая 2018 года.

Настоящая кассационная жалоба была направлена заявителем в электронном виде 23.05.2018 в 17 час. 57 мин. (согласно информации, размещенной в карточке дела N А41-82604/2017 на сайте http://kad.arbitr.ru/)), то есть с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнион-Трейд Холдинг" возвратить заявителю.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Ю.Л.Матюшенкова