Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2018 г. N Ф05-10334/18 по делу N А40-191547/2017

г. Москва

14 июня 2018 г.

Дело N А40-191547/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Тарасов Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ПКФ "Металл-С" на определение от 12.02.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда вынесенного Клеандровым И.М., о возвращении апелляционной жалобы о признании ООО "Ви Ар Саплай Девелопмент" (ОГРН 1077762626864, ИНН 7717657239) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; открытии в отношении ООО "Ви Ар Саплай Девелопмент" конкурсного производства сроком на шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКФ "Металл-С", не являясь лицом, участвующим в деле, обратилось 12.03.2018 в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017.

.

Кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом.

Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Исходя из приведенной нормы процессуального права, право на обжалование принятых по делу судебных актов имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случае, если они приняты об их правах и обязанностях, то есть данными судебными актами непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В кассационной жалобе, а также в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, не приведено обоснования того, каким образом обжалуемые судебные акты затрагивают права и обязанности ООО "ПКФ "Металл-С", не следует это и из содержания судебных актов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах ООО "ПКФ "Металл-С" не относится к числу лиц, которые вправе обжаловать принятые по настоящему делу решение и постановление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Н. Тарасов